Seltsame Rechnung

Zur Diskussion um den Turm im Ried

Offensichtlich war den Freien Wählern die Sommerpause zu lang, denn die Nervosität wegen des zu erwartenden Bürgerentscheids zum Natur- und Erlebnisturm ist deutlich erkennbar. So machen sie eine seltsame Rechnung auf. Von 1/3 der Freien Wähler, die überhaupt da waren, votierten 80 % für den Wachturmbau. Das bedeutet eigentlich nur, dass mindestens 26 % dafür sind. Buschle erkennt das als überwältigende  Mehrheit.

Für mich stellt sich die zentrale Frage: Warum kann ausgerechnet die Partei der FW den Bürgerenscheid so wenig akzeptieren, wo doch gerade diese Form der Bürgerbeteiligung maximal demokratisch ist. Halten sich die FW für so gesellschaftsbestimmend, dass sie mit ihrer einseitigen Berichterstattung die 4200 Bürgerstimmen negieren wollen?

Offensichtlich hat sich die FWV aus Angst, dem Torfstecherprojekt könnte nicht der erhoffte wirtschaftliche Erfolg beschieden sein, untrennbar dem Wachturmbau verschrieben. Das Narrativ, dass ein Wachturm dem Tourismus in Bad Wurzach und den Besucherzahlen im Torfstecher nützen könnte, ist absurd und naiv.

Schon einmal hat in Bürgerentscheid Schlimmeres verhindert, als sich ein blind agierender Bürgermeister ein Denkmal im alten Kurpark errichten wollte, das „Haus des Gastes“. Zum großen Glück konnte dies verhindert werden, sonst stünde dieses Haus nicht an seinem jetzigen Standort. Nur durch diesen einzig richtigen Standort hat das Kurhaus seine positiven Entwicklungsmöglichkeiten.

Ich appelliere deshalb auch an die FWV-Mitglieder, urdemokratische Mitbestimmungsmöglichkeiten, wie sie ein Bürgerentscheid darstellt, zu akzeptieren und sich nicht zu wichtig zu nehmen.

Das sogenannte Stimmungsbild jedenfalls ist statistisch wertlos und eigentlich nur der verzweifelte Versuch, den zu erwartenden Bürgerentscheid zu torpedieren.
Gerhard Gschwind, Bad Wurzach